资料来源：华尔街新闻 美联储在6月的会议上仍然一动不动。鲍威尔在一次新闻发布会上说，当前的美国经济状况是稳定的，贸易和财政政策的调整仍然不确定。征收关税可以推动我们的价格，通货膨胀关税的影响可能更加固执。预计在未来几个月内，一定程度的通货膨胀压力将增加。他还说，目前，不确定关税的总体影响，持续多长时间以及何时会得到充分反映。他喜欢就业市场状况，并说：“劳动力市场不要求削减速度。” 鲍威尔主要新闻发布会的摘要： 1。政策政策地位和政策利率 联邦本金的速度保持不变，美联储认为当前的政策立场是“适度的紧密”和“处于良好的位置”，并且可以轻松地回应未来的DATA改变。 鲍威尔强调，该规则应该是前进的，而不是机械地反映当前数据。他说：“我们一直说，我们关注的是新数据，经济观点的变化和风险平衡。” 鲍威尔说，目前尚不清楚这些通货膨胀是否只是一次性的震惊，美联储“无法想象关税通货膨胀是暂时的”，但实际的预测仍在出现。 尽管一些预测机构认为效果是有限的，但他说：“我们需要在做出判断之前先查看一些实际数据。” 目前的失业率为4.2％，鲍威尔说，这是“在长期自然估计失业的低端”，并不意味着工作疲软。 “现在很少有人摆脱它。但是，如果失踪突然上升并找到工作仍然很困难，失业率将很快上升。”这从未发生过。 美国经济仍然“稳定”，GDP的最小变化是由净出口驱动的技术问题，U国内需求增长仍然很强劲。 当被问及AI对工作的影响时，鲍威尔回答说，主要的问题是：“ AI是否改善了劳动力或取代劳动力？” 至于特朗普以前批评的问题，鲍威尔说：“联邦调查局唯一关心的是强大的劳动力市场和价格稳定。” 被要求在任期结束后继续担任董事时，他回答：“我不这么认为，我专注于我目前的工作。” 美联储在6月的会议上仍然一动不动。鲍威尔主席在新闻发布会上说，美国当前的经济状况是稳定的，但是对贸易和财政政策的调整仍然不确定，征收关税可以推动美国的价格，通货膨胀关税的影响可能更加固执。他再次说，这将发现美联储的双重职责之间的紧张关系（实现整个工作 +维持价格稳定）。 Powe在他的开幕评论中LL表示，当前美国的经济状况稳定，但通货膨胀率在一定程度上高于2％的目标，因此他本月继续平静下来。他说，YouCurrent MOMC财务政策立场状况良好，而净出口的异常变化具有用于GDP测量的复杂指标。 他说，美联储仍然担心信心（企业/消费者）的影响。 Abaloneey指出，消费者的增长放缓了，最近几个月对家庭和企业的调查显示出信心崩溃和不确定性的增加，这主要是由于贸易政策引起的担忧。 鲍威尔（Powell）表示，在工作方面，当前的就业市场状况保持稳定，大量指标与整个工作状态相匹配。 “劳动力市场不是当前通货膨胀的主要来源。”他在随后与新闻界的一次会议上说：“劳工的默卡多并不要求削减速度。” 用鲍威尔说，通货膨胀的短期预期最近有所增加，但大多数长期通货膨胀指标与目标一致。 市场指标和调查数据表明，最近的通货膨胀期望最近增加了。消费者的调查，商业和专业预测员都指出，关税是推动通货膨胀预期的主要因素。 鲍威尔说，美联储将继续根据最新数据，经济观点的变化和风险平衡来确定适当的财务政策立场。他说，贸易政策，移民，财政和法规仍在改变，这些经济政策的影响仍然不确定。 他强调，对交易和财政政策的调整仍然不确定，对关税的征收可能会推动美国价格，通货膨胀关税的影响可能更加固执。鲍威尔说，关税的影响取决于实施的最终规模。对关税水平和经济影响的市场期望在四月份沉没，然后拒绝。尽管今年的关税增加仍然可以推动价格并防止经济活动。 他说，一旦价格水平变化，这种影响可能是短期的，但也可能导致更连续的通货膨胀效应。如果避免这种情况，则取决于关税的影响程度，将其发送到价格系统需要多长时间以及对通货膨胀的长期期望可能会稳定。他再次说，这将发现美联储的双重职责之间的紧张关系（实现整个工作 +维持价格稳定）。 “如果没有价格稳定，我们将无法实现稳定的强大长期就业市场，这正是所有美国人所需要的。” “目前，我们认为最好的办法是耐心等待，并在决定是否调整政策之前更加清楚地了解经济趋势。” 在随后的新闻发布会上，鲍威尔说t目前，不确定关税的总体影响，持续多长时间以及何时可见。但是他说，在接下来的几个月中，由于关税，将会有一定的通货膨胀压力。 这本身就是为什么我们认为目前最合适的方法是“处理动作”并在观看时积累更多信息的原因。我们认为，当前的政策立场是适当的，可以为我们提供足够的空间来应对未来的变化。 现在，无论是外部经济学家还是美联储内部，通常都可以预测，在接下来的几个月中，每个人都会有明显的通货膨胀压力。我们需要考虑。 您可以询问我所知道的任何预测的任何专业，资源支持的预测，因为在接下来的几个月中，关税将有一定的通货膨胀增加。因为关税的费用应由一个人提取。 他承认国际削减税率取决于关税影响的部分，以及对此标签-Warm的关税影响有很多知识。 我们期待了解有关此标签的关税情况的更多信息。我们最初希望关税至今不会产生太大影响，结果确实发生了。但是逐渐地，我们将看到未来几个月我们将拥有多少，这将影响我们的政策思维。 我们没有信心确定关税的水平。从关税到最终消费者价格的交付过程不确定，每个链接中的参与者都希望不承担关税费用。但是最后，必须带来这笔费用。也许就是全部负责责任，或者他们可以全部谴责 - 遵循特定的链接。但是整个过程很难预测。 我们以前从未经历过与NA情况相同的情况。我认为在预测此类问题时，我们需要保持谦虚。因此，我们需要查看更多实际数据做出更明智的决定。我们期待获得更多数据。 以下是新闻发布会的问答环节成绩单： 问题1：关税的影响似乎很有限。它是否改变了您对经济中这些政策中有多少政策的看法？在数据期望中什么时候会看到这些冲击？ 鲍威尔：自1月和2月以来，我们已经看到通货膨胀数据连续三个月表现良好，接受了好消息。其中的一部分是包括服务住房服务和非住房服务的基本价格 - 逐渐下降到目标通货膨胀率接近2％。这是一件好事。 同时，卡拉卡尔（Kalakal）的通货膨胀略有上升，正如您所教导的那样，我们希望看到更多这种增加的标签。关税的影响持续了几个小时，然后逐渐将其与供应链一起发送给最终消费者。例如，今天的零售商出售的商品可能是几个月前进口的，关税尚未开始被强加。 因此，我们已经开始看到一些效果，并希望看到更多。在某些相关类别（例如个人计算机，视听设备等）中，我们看到价格上涨，这可以归因于关税的增加。 此外，我们还参考了许多公司调查数据。结果将有所不同，但总的来说，许多公司有望将一些甚至所有关税成本通过鼓公司，最终将消费者的税额通过。 目前，不确定关税的总体影响是多少，它将持续多长时间以及何时得到充分反映。这就是为什么我们认为目前最合适的方法是“处理动作”并在观看时积累更多信息。我们认为，当前的政策立场是适当的，可以为我们提供足够的空间来应对未来的变化。 问题2：如何了解降息利率的预测？是因为FOMC认为通货膨胀得到了更好的控制，因此具有Condi治疗利率的问题？还是这是对破坏经济活动的回应？我们应该如何解释这一预测？ 鲍威尔：如果您看一下预报，您会发现通常每个人都会提高第一通货膨胀，然后再增加bumalik。但是我们无法给出这个过程，毕竟，我们无法确定这是否会发生。 我们的职责之一是确保一旦通货膨胀增加并不是长期通货膨胀问题。最终，这取决于许多原因：关税的影响和完全证明它们需要多长时间，以及我们是否能够加强通货膨胀的期望。 第三季度：从2018年12月到今天，美联储每年在FOMC预测路径上的积分约25个基础，到2027年，FOMC预计利率将保持高水平，高于以前的预测。这是因为您认为关税会导致更长的通货膨胀吗？还是因为您检查了短期利率中立？为什么选择较慢的路径？ 鲍威尔：我将更多地关注最近的情况。最终，很难预测经济趋势。您从未见过人们在这次会议上安排长期中立的利率。这些变化通常较慢。 我认为自今年3月以来，您会看到一些变化 - 增长放缓，失业率略有增加（约0.1％），通货膨胀率上升了近0.3％。这类似于12月的经济预测摘要和3月的趋势。 您可以看到关税的影响。我们在四月份发现，三月会议后可能会有更高的关税。从那时起，对关税水平的期望下降了，但仍处于高水平。我们实时安排，单个陈述逐渐是累积的。 我们说，关于经济观点的不确定性减少了，但仍然很高。许多调查显示。这是来自美联储中的“青年书”。我建议您回顾相应的5年历史报告。 关税的不确定性实际上在四月下沉。从那以后，这种不确定性拒绝了。我们喜欢它 - 不确定性“已经削弱，但仍然很高”。这是一个不确定性的问题。我认为这一说法是准确的。 问题4：您还记得经济削弱了，这也是将来降低利率的原因吗？尽管我们担心今天的通货膨胀率增加，但关税可能会防止需求和经济增长缓慢，从而警告通货膨胀。您认为这是什么可能性？您如何看待这种情况？在您想到“低通货膨胀”情况成为现实之前，它需要连续多个月的低通胀数据数据？ 鲍威尔：当然，我们将注意这些情况。如果您一般看待它，失业率为4.2％，经济增长约为1.5％至2％ - 即使由于某些异常的资本流动，这个数字不容易准确地判断。此外，市场上的观点也从上一个非常低的水平揭示了，尽管它仍然很脆弱。 实际上，您可以指出一些问题。住房市场是一个长期的问题，也是一个短期问题。但是我认为房地产市场的当前状况并不意味着整个经济中存在任何重大问题。通常，我们面临着长期的住房不足，并结合当今的高利率。我认为，当今房地产市场可以做的最好的事情是，以可持续的方式恢复价格稳定，同时创造强大的劳动力市场。这是我们在住房市场中可以做出的最大贡献。 我们可以查看劳动力参与，工资水平和新工作的速度，这些工作仍处于健康水平。我可以说劳动力市场可以非常非常慢，但是没有纪念的迹象到目前为止。 但是，我们将非常近。总的来说，我要强调的是，当前的金融政策立场为我们提供了足够的空间到当前阶段，以应对对通道的新经济变化。我们将继续关注数据。可能发生许多情况，并且存在不同的组合，例如：通货膨胀可以达到我们期望的水平，或者可能无法达到；劳动力市场可能会软化或可能不会。 我认为现在每个人都在做什么是写下他们认为是不确定环境中最可能的情况。但是请注意，没有人对他们预测的利率道路有强烈的信任。通常认为所有这些预测均基于数据。您可以为经济预测摘要（SEP）的任何利率路径提供合理的解释。 我们每个季度都会做出这样的预测。在这个时间点，这是一件非常困难的事情。但是，如果您看到T委员会成员预测利率的道路包括降低利率，这意味着他认为我们可能会达到需要利率的阶段。 当然，这种预测也可能是许多因素出现的“联合可能性”。但是我们必须记住，我们面临的是非常不安全的。 问题5：在什么情况下，您可以对通货膨胀，经济增长或失业的见解充满信心？需要几个月？您想从数据中看到哪些信号以降低当前抑制的利率水平？ 鲍威尔：很难说这一点何时到达。我们知道，时间会很快或不久。只要经济保持稳定，只要我们继续看到塔布拉伯市场，适度的增长和通货膨胀的持续下降，我们相信当前的金融政策立场是适当的，我们必须保持我们当前的立场并继续观察并继续观察和学习。 特别是，我们希望这次了解更多有关关税情况的信息。我们最初希望关税至今不会产生太大影响，结果确实发生了。但是逐渐地，我们将看到未来几个月我们将拥有多少，这将影响我们的政策思维。此外，我们还将遵循劳动力市场的变化。 在某个时候，事情会很清楚。但是我不能告诉你那个时候。我们正在关注劳动力市场信号的优势和劣势，也忽略可以带来的变化。即使在短期内，尤其是关税的新增长，将来也会有很多发展。 因此，我认为我们无法对关税的级别充满信心。我们目前是一个估计 - 现在，所有各方的预测几乎是接近的，但是它们仍然充满不确定性。 首先，我们将从关税率估算的总体影响开始。人们现在是为该级别做准备。但是，从关税到最终消费者价格的交付过程尚不确定。 您还知道涉及许多链接：制造商，出口商，进口，零售和消费者。每个链接的参与者都希望不承担关税费用。 但是最后，必须带来这笔费用。也许就是所有的责任，或者可能是Bayarthey是一个确定的联系。但是整个过程很难预测。 我们以前从未经历过类似的情况。我认为在预测此类问题时，我们需要保持谦虚。因此，我们需要查看更多实际数据以做出更明智的决定。我们期待获得更多数据。 如今，我们可以等待的原因是，因为一般的经济状况仍然稳定。 问题6：您能否详细解释我们在DOT图中看到的差异，尤其是有关2025年利率预测的部分？一些官员没有预测削减速度，而另一些官员预测了很多崩溃。 dOES反映出每个人都对经济观点有不同的看法？还是他们对未来风险的反应不同？还是所有的Youyo都是防止通货膨胀错误再现的不同决定？ 鲍威尔：你是对的，这确实很普遍。我们委员会中有不同的看法。但是，每个人都对当今的决定有很大的支持，并且通常认为我们对财务政策的立场是适当的。 您提到了两个重要原因，我想放弃： 首先是预测自我差异。每个人对未来都有不同的预测，这些预测与它们对DOT图的判断相对应。例如，如果您期望通货膨胀率更高，则可能不会写出更多的费率。 但是请记住，如果发布了更多数据，我们将更清楚地了解通货膨胀的发展。当我们真正输入返回正常化的时间时（即，在与利率息息相关的时间）时，这些差异是狭窄的BECause我们看到了实际数据，而不是当前的“雾预测”。 当前的预测实际上是在模糊时期做出的判断。这是第一个方面 - 预测是不同的。 其次，即使您看到相同的数据，您对风险的理解也可能有所不同。例如，有些人可能更关心通货膨胀率的增加，有些人可能更关心通货膨胀持续，有些人可能更关心变得虚弱的劳动力市场。 差异 - 缺乏风险评估也将影响其利率的酌处权。因此，这两个政党的表面结合解释了您看到的差异。 但是，正如我之前所说，今天的不确定性很高，因此没有人对利率预测的道路有强烈的信任。这是当前的情况，这些因素决定了这一点。我认为，随着数据变得更加清晰，这些差异将逐渐减少。 问题7：您反复说当前的政策位置是适当的，“中等限制”。但是考虑到当前的高不确定性，例如关税水平，成本转移，价格上涨或收入压缩，为什么不调整接近“中性水平”的利率以应对高度不确定的环境呢？ 鲍威尔：如果我们只看过去的数据，我们肯定会得出结论：“今天应该接近中立利率”。但是我们必须期望。 现在，无论是外部经济学家还是在美联储之内，通常预测在接下来的几个月中会有明显的通货膨胀压力。我们需要考虑。 从以前的数据来看，您可能会觉得应该返回中立利率。但是，我们必须以真理为基础，因为经济仍然稳定，我们可以花时间观察将来会发生的事情。 预测通货膨胀和其他因素的影响仍然有很多可能性。如果我们wa片刻，首先找出关税通货膨胀的“传导道路”是什么，以及它对消费，招聘和经济活动的影响，我们可以做出更智能，更准确的决策。 问题8：美国总统继续在公开场合对您进行人身攻击。最高法院的最新裁决可能允许联邦政府韧带摆脱一些相关的影响。这些评论是否“噪音”，应该在您的学期结束之前忽略市场和公众吗？还是您还记得这样的评论会影响华尔街或消费者对经济观点的信心？如果您不再被任命为董事长，您是否会在任期到期后继续担任“理事会”？ 鲍威尔：对我来说，这并不复杂。所有FOMC成员都希望看到稳定的劳动力市场和稳定价格的美国经济。这就是我们正在追求的。 我们目前的政策立场适合实现这一目标，并给我们回答蒂姆基于数据更改的ELY方式。 经济可以表现出稳定的部分原因是我们的政策政策。 Naniwe认为，当前的位置适合应对基本的经济发展。 这是关键，这对我们来说是最重要的事情。可以说，这是我们唯一关心的东西。我的办公室任期到期后，我今天从未考虑过这个问题。我目前的精力是我目前的工作。 问题9：最近，通过实施移民法，工作场所的惊喜检查大大增加了。这项执法活动对劳动力市场有什么影响？ 鲍威尔：你知道，我不想思考。从经济角度来看 - 我们不对移民政策，我们的职责，而不是我们要发表评论的事情发表评论。 但是，您会发现失业率是稳定的，在非常低的水平上，而不是上升，并且在“最大工作”的基本估计中。它显示了一种现象，即供求同时减少。 劳动力需求正在减慢，您可以在工作增长数据中看到这一点；但是与此同时，劳动力的供应也减少了，因为我们看到的移民比以往任何时候都要少。 这两个因素 - 供需 - 共同维持在相对稳定的范围内的失业率。 问题10：您仅提及对经济预测摘要（SEP）的可能调整。您能说明更多关于它吗？ 鲍威尔：这部分实际上分为两条主要线： 第一行是关于我们的一般政策框架，该框架反映在共识声明中。我们已经说过，本节的修订已完成并正式宣布在标签结束之前。我们目前正在做得很好，并完成了所需的内部会议。接下来，我们将进入讨论阶段以研究一些特定的单词更改。 这是“大纲”的一部分。 第二行是我们在交流我方面的改善thod和工具。这部分是下一个重点，我们计划在本秋季会议上推进它。 在这次会议上，我们主要做准备，进行了高水平的交流，并讨论了许多不同的想法。 SEP只是其中之一，还有许多其他考虑的交流工具。我们确实反映出 - 如果有改善我们当前的通信方法的空间。每个人都通过了许多好的建议，讨论非常重要。 但是在秋天，我们将要求员工提供其他报告，并深入考虑各种可能的解决方案。我想说的是：关于“如何改变沟通方式”，我只会支持获得广泛支持的计划。 我们应该对沟通保持谨慎，因为我认为我们当前的沟通系统通常做得很好，而不是“破碎”。因此，“更多”并不意味着“更好”，但是“更清晰”实际上更好。 我们的目标是找到Tru的沟通技术让公众在我们的工作中更加清晰，并使政策更加清晰，更有效。 问题11：您一直以“做出基于数据的决策”而不是“猜测稀薄的空气”而闻名。您还说，通货膨胀数据现在运行良好，但我们对关税的影响并不明确。但是，当您在去年12月削减利率时，尚未确认关税问题。当时的通货膨胀率高于今天。那么，为什么当通货膨胀率更高而现在不这样做时，您为什么选择可爱的利率呢？您的及时感觉如何，但今天没有？ 鲍威尔：去年12月，我们对2025年核心PCE的通货膨胀预测为2.5％。当时，这不是通货膨胀预测。但这是当我们不知道将来会有什么特定规则时做出的预测。 我们最终学到的是 - 尤其是在四月，我们清楚地知道，关税的规模比大多数预报员期望的高。我们的预测确实与O相似提供强大资源支持的机构。当时，一切都很少，就是关税的大小。 现在，您可以看到它从12月的2.5％上升到今年3月的2.8％，现在为3.1％。 2025年的预测提高了0.6％，这是一个重大变化。这种变化是关税影响的主要原因。 我们仍然不确定关税将达到什么水平，但是当然，它们的最终效果将比广泛的 - 年龄 - 年前的猜测更大。 问题12：普通买家正在等待利率，以降低其抵押贷款，贷款等的利率。在过去五年中，通货膨胀率超过了20％，而且所有人都经历了非常困难的时期。那么，您在“等待和等待”中提到的方法中是否有关键点？也就是说，如果您“帮助”公众或开始“伤害”他们，该如何？ 鲍威尔：我们努力恢复价格稳定性。最重要的对于我们服务的公众来说，NG是将通货膨胀率加强2％，并保持持续。同时，我们必须实现最大的工作。如果可以实现这两个目标，那是我们可以为家庭和企业带来的最大帮助。 通过这种方式，他们并不总是记住决定时的通货膨胀。 我们必须将利率保持在高水平以降低通货膨胀。实际上，今天的利率不是特别高。我们的政策有些紧张或中等程度。从经济绩效来看，这不像处于严格的财务环境中。我要说的是，目前的利率水平是“中等限制”。 我们想要的是通货膨胀继续下降的信心。没有关税问题，应在今天逐渐建立这种信心。您查看住房服务和非房屋服务的价格，今天它们都继续下降。 但是我们需要更好地了解关税的影响。我不确定我们应该怎么交易这些效果，因为很难在不了解影响大小的情况下做出自信的判断。 当我们了解得更好时，我们可以做出更好的决定。我们有时间观察的原因是因为当前的经济状况稳定：失业率为4.2％，工资水平增加，实际工资急剧增加；根据12个月的数据，一般通货膨胀率为2.3％。 这是一种“健康的增长”和“稳定的经济”。 问题13：因此，您只是说不确定性已经拒绝，经济增长稳定，通货膨胀在过去三个月中也拒绝了，一切都在正确的方向发展。那么，您是否建议美国人在今年下半年做得好？痛苦的准备？ 鲍威尔：我并不是真正的意思。从我们的立场上，我可以说美国的经济状况良好。通货膨胀率下降，失业率为4.2％，实际工资增加，增长保持健康水平，低UNE交付率和劳动力参与率也表现良好。 我们正在等待切割率的状况是学习如何发展关税引起的通货膨胀。并且对此仍然存在很大的不确定性。 您可以询问任何专业的，支持的资源支持的预测 - 我所知道的只是预测，由于关税，在接下来的几个月中，通货膨胀将有所增加。因为关税的费用应由一个人提取。 可以在制造商，出口商，进口，零售，产品供应链和最终消费者之间发货。每个链接中的人们都会找到不会自行带来成本的方式。 但是在最后的审查中，关税的费用应由一个人支付，其中一些人最终将落​​在消费者身上。我们知道这一点 - 公司也这样说，以前的数据支持此观点。因此，我们知道这种压力的浪潮将会出现。 我们要做的就是看到Asmall实际效率t在做出判断之前，而不是提前得出结论。 Q14：您近年来说“基于数据”，但现在您“期待”并做出决定。我们能更直接地说，我们今天看到的数据确实意味着应该引用降低利率降低？ 鲍威尔：不应该。财务政策应该期待，这是基本原则。 我们说我们的决定基于“最新数据，经济前景变化和风险平衡”。我们一遍又一遍地强调这一点，因此规则一直在寻找。 想象一下，当流行病开始时，我们立即将利率降低到0％。当时，经济从未经历过真正的下降，但是我们知道情况将是严重的，因此我们使它非常扎根和前进的决策。 今天也是如此。我们知道这种压力的浪潮（指关税）即将到来，但我们不知道它有多少。但是目前，经济仍在表现。 劳动力市场不是“要求国际企业方面 - 尽管它在四月份遇到了一点影响，但今天的公司情绪有了显着改善。每个人都努力应对这种情况并知道下一步该怎么做。 现在的整体环境比三个月前更加活跃和建设性。因此，我再说一遍，我们认为财务政策的当前立场是适当的。 Q15：今年2月，您告诉国会，美联储“负载上班”，但可能不会“人手过多”。但是，在5月，您在给员工的备忘录中提到，Ilyou启动了递延辞职计划，您希望“调整美联储的规模以处理（右S）AP 鲍威尔：我认为这两个句子不是矛盾的。当时，有人问我联邦政府是否有很多员工，我的回答是，是否有很多人，但工作量更多。我们正在努力。 我们真的很努力。但是我想说的是，我们是公共资源的谨慎经理IME必须向公众展示。在美联储的现代历史上，我们有很多次经验，例如启动购买计划以表明我们正在认真管理公共资金。 因此，我们在此时认为，我个人考虑了这一点：我们的员工人数每年增加约1％。我们今天计划在未来几年内对美联储和当地储备银行董事董事会进行全面评估，以查看我们是否可以 - 流浪线10％的职位，找出可能做其他事情的职位，从而提高运营效率。 我们认为，这一目标可以在几年内实现。而且我们认为这可以在不影响我们的主要任务的情况下完成。 因此，这应该是一个谨慎而周到的过程。我们应该始终尊重肩膀的基本责任。 我参与了许多流媒体职业的过程。这种类型的事情应通过足够的计划进行专业执行整洁的过程，并分阶段进行。我认为美联储最终会没事的。 公众不会注意到我们塞尔维亚塞尔维亚的能力赛。 我们只想向公众展示我们真正负责管理他们的资源。该计划相当于避免在过去10年中避免员工的成长，因此我们希望通过这项倡议来证明我们对管理的态度。 “简化的实力”计划已经开始，目前启动了收购计划。我相信我们可以实现这一目标。 实际上，许多机构发现该方法已完成。当然，您不想每年都这样做，但是每次在此间隔中每次都可以做一次。只要您很好，它就不会影响实施工作的能力。 问题17：您可以在最近几天内介绍FOMC中的财政政策讨论的环境吗？它是否影响了2026年以上KO会员矿的经济预测？ 鲍威尔：我们LL，我们并没有真正坐下来辩论或讨论财政政策。我们通常将财政政策视为一个完全外来的变量，也就是说，这是我们无法控制和不承担责任的一部分。 因此，目前我们几乎没有讨论账单本身或其特定内容。因为它仍在改变。等到它更接近末尾...（我们将检查其效果）。 您还应该记住，我们的美国是一个庞大的经济，因此此类政策的影响是它只是晚餐。 我认为这些效果可以显示在数据中，并且肯定会考虑到下一次会议。当时我们将进行评估。但这不是主要因素，也不是我们讨论的重点。 可以在会议上进行一次或两次作为即将举行的活动，但我认为尚未确定结果，因此很难详细讨论结果。 Q18：EC的大小减少了Onomic统计数据最近收集，并且还担心较长的问题，例如资金不足和较低的调查响应率可能会恶化。您注意到这种情况吗？您今天对用于检查经济的统计数据有多信心？ 鲍威尔：我想说两点。首先，我们今天拥有的数据仍然足以为我们带来。我不在乎我们无法工作，这不是重点。 真正的问题是，我们开始看到一些奇迹：一些重要的数据收集机构删除了员工，并说他们需要减少re悔的大小。这将导致统计调查的波动性更多。 我们应该从更高级别看这个问题。从我们的角度来看，美联储，从企业，政府甚至整个社会的角度来看，可以随时获得高质量的经济数据，这是非常重要的公共资源。 这些数据不仅在美联储中有用，而且对TH非常重要E政府，国会和行政部门，更重要的是，它们对企业非常有用。他们需要知道当前的经济状况是什么。 多年来，美国在这方面已成为全球领导者 - 对经济的衡量和理解。我们的经济是巨大而动态的，了解经济运作的过程一直是我们的稳定观点。 因此，很遗憾看到我们现在正在切割。因为确保公众更好地了解当前的经济状况和未来的趋势对公众带来了巨大好处。 准确地衡量美国经济运营非常困难。这本书谈到了这一点 - 有很多事情要估计，以至于美国GDP需要了解，非常复杂。 做得好非常重要。因此，我要说的是，这不应该是可以切断投资的领域。相反，我们必须继续增加投资，这是对整个公众有好处。 问题19：您现在正在对财务政策战略评估进行评估。但是明年我们可以有一个新的美联储座椅，我想知道这是否会影响您现在检查的方式？您怎么能确定此大纲是中风的？ 鲍威尔：这个政策框架可以追溯到2012年。这是整个委员会文件，而不是单个董事长。我们不会发明新的政策模型，而是继续调整和更改原始框架。因此，它不应取决于谁坐着它，而应取决于经济的真正发生的事情以及委员会的整体愿望。 因此，它本质上并不取决于特定的特定主席。过去，我们每年都会更新此大纲，但现在每五年更新一次。但是我没有听到有人说：“如果办公室里有新主席，它可以完全放弃原始方向。”我认为这可能不会发生。但是，这不是我。 问题20：今年的RE低价油在最近的通货膨胀报告中降低通货膨胀方面具有作用，但是由于中东危机，这种趋势逆转了。您如何看待以色列与伊朗之间冲突对经济的影响？此外，2022年的俄罗斯 - 乌克兰冲突导致石油和天然气价格上涨。当时我们学到了什么课？ 鲍威尔：我们都像其他所有人一样关注这一点。我对此没有评论。 可以看到未来的能源价格上涨。以前，当中东发生干扰时，能源价格通常在短期内发展，但随后下降。这些事件通常对通货膨胀没有长期影响，当然，1970年代是一个例外，因为当时发生了一系列严重的冲击，实际上这很遥远。 但是我们现在没有这个。此外，当今的美国经济不如1970年代依赖外国石油。所以...我们将继续观察。 Q21：一些执行UTIVE高管警告说，AI可以替换大量的入场级别的作业并大大驱动失业。您对工作市场中人工智能造成的威胁记得多少？ 鲍威尔：这个问题确实至关重要。真正的问题是：人工智能会提高人类的工作能力，还是直接取代劳动力？ 我们都看到了包括今天在内的公开陈述。但是我没有过度解释一个或两个数据点。因为AI也可以在更换某些作业的同时创建新的作业。可能正在发生同样的事情。 与AI联系的任何人都会惊讶于其能力。这真的是新的。我认为这有可能改变行业的风景，我们可能处于早期阶段。 有人说，您今天看到的AI将是一个差异世界，并且比您两年后会看到的AI更好。 因此，我认为今天很难做出明确的判断。当然，有些乐观主义者认为，这将大大提高每个人的生产力；其他人则担心它将在各个收入和各种工作中的工作中广泛取代，无论是白人还是蓝领。 我不知道答案，美联储没有清晰的看法。但是我可以确定，很长一段时间以来，这个问题将是一个非常重要的问题。 问题22：许多文章和专栏最近讨论了美国和全球经济体经历了深层变化，类似于1970年代布雷顿·伍兹系统（Bretton Woods System）崩溃中发生的重大变化。您不认为美联储应该向美国人解释我们正在经历的事情吗？ 鲍威尔：我们确实处于暴力变化的时期。如果从贸易角度，移民政策来看是地缘政治，这些变化不仅发生在美国，而且发生在世界各地。因此，确实有很多事情正在发生。 但是在短期内，这些变化不会改变我们的财务政策战略，或我们的目标以及我们的目标应该做。这些问题不在我们的职责范围内，而是当选政府需要处理的问题。 但是，毫无疑问，这确实是一个真正的过渡时期，我们很难猜测这些变化的去向。人工智能可以具有相反的效果：提高生产率并降低通货膨胀压力。很难说。 您是对的，但是说实话，我们的重点更加实用。我们今天最关注的是如何保持低通货膨胀和当今高水平的工作。这是我们每天需要解决的问题。 Q23：您如何看待工作市场上的“平坦”观点？随着工作增长的减慢，预计将略微提高失业率，如果工人仍然可以要求在当前环境中提高工资正在进行的通货膨胀？ 鲍威尔：实际上，您从未见过当今缺席率的增加，而且您还没有看到“工作平坦”的明显迹象。略有差距 - 我们目前的失业率为4.2％。多年来，这个数字被认为非常低。虽然它是从较低的后纸低点弹跳（3.4％），但4.2％的距离几乎处于“持久可持续自然失业率”的下限。因此，我将不同意“工作不良市场”的说法。 至于工资问题，实际工资（即通货膨胀后的工资）仍在上升，并且增加的速度超过一个级别，与2％的通货膨胀相匹配。目前的工资增长率进一步与“ 2％通货膨胀 +合理生产率增长”的框架一致。因此，我认为当前的劳动力市场表现良好。 工作增长率实际上拒绝了，但梅西的供应也减少了，新劳动力的数量也减少了。因此，我们看到失业率保持稳定，PerhAPS约为4.2％，最高为4.3％。所有这些都是很好的数据，表明劳动力市场的整体状况仍然可以。 当然，更适合注意的一件事是没有很多新工作。就是说，如果您正在寻找工作，那可能并不容易。但是与此同时，很少有人被删除。 因此，它产生了我们非常关注的“平衡状态”：如果有一天大失踪开始并且仍然很难找到工作，失业率将迅速上升。但这从未发生过。 Q24：最近，每个人都在谈论削减利率。在预测中，为什么几乎没有期望明年的AOF利率上升或保持不变？毕竟，您预测通货膨胀将在明年增加到3％，市场将看到这些价格上涨是否是“一次性事件”，这只是疑问。 鲍威尔：实际上，委员会上的许多人被预测今年不会降低税率，但是明年将是一定的费率。 因此，我要说的是：当您填补预测路径时，您会写下他们认为是“最可能的情况”，但这并不意味着其他情况是完全不可能的。您可以将其理解为：在极端不确定的氛围中，这是“犯错的最不可能的”。 此外，我想强调一件事：没有人对他们所写的利率路径有100％的信任，也没有说：“我预测的利率路径肯定会在两年内发生。”他们写的是真正的：如果您是我，现在您在不确定的环境中写了一个预测，您如何编写它？这不是一件容易和自信的事情。 因此，我认为就是这样 - 我们不排除或限制任何情况。当然，从当前情况来看，步行不是我们考虑的“基准场景”，也不是大多数人写的道路。 但是在这段时间里，我们将尽力而为为了做出最合理的预测，这也代表了对委员会成员的各种理解和回应。 风险警告和下降 市场很危险，因此在投资时要小心。本文不会产生个人投资建议或考虑 - 他们的投资目标，财务状况或个人用户的需求。用户应考虑本文中的任何意见，意见或结论是否符合其特定情况。基于此的投资是您自己的责任。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）